在我国，随着农业的发展和化肥、农药的广泛使用，农药类污染土壤问题已成为亟需关注的环境隐患。许多地区的土壤和地下水中残留着高浓度的复合有机污染物，修复处理面临着巨大的挑战，而异味物质的逸出更是使得住户投诉不断，甚至引发了件。尤其在“十四五”规划下，各地都面临着怎么样做安全、有效的修复土壤的重大任务。

  农药污染土壤的现状颇为严峻，许多土壤中不仅存在农药的残留，还伴随着复杂的有机污染物。这些土壤通常在修复过程中涉及的环节包括土壤的挖掘、转运和堆放等，这些环节都可能会引起二次污染的产生。当前，虽已有一些防控措施，如建设负压大棚、喷洒气味抑制剂等以减少异味的逸出，但是在技术层面仍存在很多短板。

  尤其是在极端天气特征情况下，如高温、洪涝等天气变化，现有的预警监测系统和应急响应机制显得不足，无法迅速应对突发性异味事件。此外，公众参与的机制不够健全，导致常常出现舆论对土壤修复工程的消极影响，这对有效实施修复工作产生了阻碍。现有的“防控+监控”组合体系也未能实现良好的全面覆盖，异味的监管工作仍显不足。

  修复技术体系尚处于发展阶段，农药类污染地块的修复经常面临浓度反弹和长期拖尾等问题。当前常用的修复技术如热脱附、气相抽提等技术虽能处理部分污染物，但在处理复杂污染成分和强烈异味方面却缺乏有效的解决方案。土壤修复过程中的新异味物质生成和现存技术体系中的实时调整不足，使得修复效果往往达不到理想水平。

  在异味物质的管控和评估中，缺乏对具体表现的理论研究和识别标准。在我国现有的环境检验测试中，虽有针对少数典型异味物质的标准，但仍无法全方面覆盖农药类污染土壤中潜在的复杂异味物质。当前的嗅阈值检测技术依然存在较大局限性，无法准确、快速地识别多重污染物在土壤、地下水和空气中的存在。

  为彻底解决农药污染土壤修复中的异味问题，需要从多维度进行系统性的治理和策划。首先，应对异味管理靶向节点进行精准识别，建立现代化的修复工程监督管理体系，加强对关键环节的紧密监控，让各类暴露的异味物质管理常态化。

  其次，对农药污染地块的未来用途做到合理规划，建立基于实际的需求的绿色低碳修复模式。应考虑地块的污染现状及周围外因，为不同污染情况制定相应的环境友好和经济可控的修复技术方案，确保当人类发展与生态环境的双重需要得以平衡。

  最为关键的则是完善异味物质管控标准和评估方法，强化科学技术支撑。用国内外的研究案例为准备借鉴，推动对农药类污染地块异味物质的系统化筛查。建立全面的异味调查程序并结合科学技术创新，推动建立的多介质异味物质的监控体系。

  最后，要建立完整的公众参与机制，通过多样化的宣传和沟通提高公众对农药污染土壤修复工程的理解与支持，让科学修复不仅停留在纸面上，而是真正落实到每一个项目的实施中。公众的广泛参与既能促进环境管理与社会管理的有效结合，也能保证居民的健康与安全。

  农药污染土壤的修复工作不仅关系到生态环境的可持续，还关系到广大人民的生活品质。在不久的将来，希望能够通过多方位的努力和探讨，能够在农药污染土壤修复领域寻找出切实可行的解决方案，以此来实现人与自然的和谐共生。返回搜狐，查看更加多